一個畫面要花多少？大多數 AI 設計工具答不出來：六種額度單位，沒辦法直接比價

想比較 AI 設計工具的成本時，最自然的問題是「做一個畫面要花多少」。我把幾個主流工具的額度規則攤開來看，結論有點掃興：多數工具根本沒有提供這個問題的答案。它們計量的單位彼此不同，有的是 credit，有的是 token，有的是共享的時間窗口額度，還有的什麼都沒公布。

先說明資料來源。以下價格與額度主要來自 Mowgli 整理的比較頁，Claude Design 的部分另參考 AIFreeAPI 的整理。Mowgli 自己也賣設計工具，屬於競爭者；兩份都是第三方整理，沒有逐一對照各家官方頁面，Mowgli 頁面本身的日期也前後不一致（標示 9 月 19 日，內文又寫 10 月價格）。所以請把下面的數字當作「單位長什麼樣」的說明，不要當成報價。

六個工具，六種計量單位

Figma Make 用 credit，而且跟其他 Figma AI 功能共用；每個動作消耗多少不固定，取決於模型、任務與上下文。Mowgli 舉的例子是改字型約 30 以上、從零做一個 app 約 100 以上。Starter 方案每天 150、每月上限 500，月底歸零、不結轉。

v0 是 token 制：Mini 每百萬 token 輸入 0.20 美元、輸出 1.20 美元，Pro 是 2 美元與 10 美元，Max 是 5 美元與 25 美元；每月額度 65 天後過期。Lovable 則是依動作計 credit：規劃模式 1、改按鈕顏色 0.50、做驗證功能 1.20、做一個著陸頁 2.00；免費方案每天 5 個、每月上限 30。Uizard 以「生成次數」計，一個專案、一個畫面或一個主題各算一次，免費方案每月 3 次。

Google Stitch 有免費的每日額度，在 UTC 午夜重置，但每日上限與單次生成的消耗都沒有公布。

Claude Design 的額度為什麼更難換算

Claude Design 沒有獨立計價，用量與一般聊天、Claude Code 共用同一個池：有每 5 小時滾動的工作階段上限，付費方案另有每週上限。AIFreeAPI 整理的說法是，Anthropic 只用相對於 Pro 的倍數來描述額度，不公布 token 數或可做幾個設計；Max 5x 是 Pro 的 5 倍，Max 20x 是 20 倍，Enterprise 沒有內含額度，全部按 API 費率計費。超過上限後，付費方案可以開啟用量 credit，同樣按 API 費率扣。

另外，這兩份第三方資料彼此也有出入。Mowgli 在表格裡把 Claude Design 的免費方案寫成「有限用量」，內文卻說 Design 不在免費方案；而 Anthropic 官方說明頁寫的是 Design 已脫離 beta、所有方案（含 Free）都能用。獨立版 claude.ai/design 則會在 12 月 14 日關閉。遇到這種矛盾，應該以官方頁面與你自己帳號的用量頁為準。

誰真的有「每個畫面」的價格

六個工具裡，只有 Uizard 把「一個畫面」直接定義成一次生成。Lovable 有逐動作的 credit，但「一個畫面」不是它的計價單位；Figma Make 與 v0 的消耗取決於任務大小與模型；Claude Design 與 Stitch 沒有公布足以換算的數字。結論是：所謂「每個畫面多少錢」的比較表，如果沒有說明畫面複雜度與模型，大概只是在比較兩種無法對應的單位。

這跟你的錢有什麼關係

不要用方案標價來比。更可靠的做法是自己量：選三個你平常會做的任務（例如一個著陸頁、一個儀表板、一個表單流程），在每個工具上各做一次，記下用量計的前後變化，再把結果換成「做完這三件事用掉的百分比或 credit」。

如果你已經在用 Claude，要注意 Design、聊天與 Claude Code 吃的是同一個池：一個密集做設計的下午，可能會讓你當週能用來寫程式的額度變少。年繳之前，建議先用一個月的實際用量驗證，再決定要不要綁約。